中国足协确认:大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间:2024-09-20 01:04:29 作者:玩站小弟 我要评论
视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,6月18日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,分
。
视频来源:中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息,中国足协6月18日晚,确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连漳州市某某电气运营部根据近期各俱乐部的英博申诉意见,评议组本期主要评议了8个判例,门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是,大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射,确认球皮球击中球门横梁后弹出,大连漳州市某某电气运营部但皮球已越过门线,英博应是门线一粒有效进球。评议组认为,悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛,为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息,中甲联赛第14轮,大连英博VS云南玉昆,比赛第49分钟,大连英博进攻中远射,球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球,比赛继续。
对于此判例,评议组成员一致认为:大连英博射门后,球在击中横梁反弹至地面时,已经整体越过了球门线,应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误,漏判进球。另外,评议组指出:在本判例中,大连英博进攻中在罚球区外起脚远射,球击中球门横梁弹下,触地后弹出,在此特定情形下,在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中,助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置,是一次难度极大的判罚。
相关文章
- 炎热的夏天又到了,很多女生朋友们对这个季节又爱又恨,但是大部分女性朋友还是很期待在夏天能够绽放美丽。尤其是在炎热的夏日里,我们的搭配变得越来越清凉,女性朋友们更是可以很好地去展现个人魅力,中年女性也无2024-09-20
- 专家:血友病的基因治疗将成趋势2024-04-18 07:48:16 来源:科技日报 作者:刘阳禾2024-09-20
- 吃“软糖”养生,是新消费还是智商税2024-04-26 07:36:39 来源:文汇报 作者:张燕玲2024-09-20
- 中新健康丨开工成“特累”族 专家支招巧解“节后综合征”2024-05-06 20:35:15 来源:中国新闻网2024-09-20
- 在五六十岁这个年龄段,我们对于穿着的追求已经从单纯的时尚转向了舒适与优雅,然而,许多女性在这个阶段仍然面临如何搭配服装的困扰,往往陷入两个极端:要么选择过于休闲的服饰显得不够正式,要么选择老年装显得过2024-09-20
- “没有什么甜点能与糖葫芦相比”2024-04-26 07:33:43 来源:文汇报 作者:刘阳禾2024-09-20
最新评论